Aller au contenu
Nexpoint Services

Validez votre sécurité en continu, pas une fois par an

Nous combinons tests d'intrusion automatisés et expertise humaine pour révéler les chemins d'attaque réellement exploitables, puis nous vous accompagnons jusqu'à leur fermeture et à sa vérification.

Expertise Nexpoint

Le domaine et ses enjeux

La cybersécurité opérationnelle ne se mesure pas au nombre d'outils déployés, mais à ce qu'un attaquant peut réellement faire dans votre système d'information. Les tests d'intrusion répondent à cette question en reproduisant ses méthodes dans un cadre autorisé.

Longtemps réservés à des audits ponctuels, les tests d'intrusion peuvent aujourd'hui être menés de façon automatisée et répétée. Cette évolution change la logique : on ne vérifie plus la sécurité une fois par an, on suit son évolution et on vérifie l'efficacité de chaque correction.

Notre approche s'appuie sur deux savoir-faire complémentaires : la conduite de tests d'intrusion automatisés et récurrents, et notre expérience de l'exploitation des terminaux, qui accélère la remédiation. Notre périmètre porte sur l'infrastructure et l'identité ; les audits d'applications spécifiques peuvent nécessiter des compétences complémentaires.

Ce qui compte, c'est ce qu'un attaquant peut réellement atteindre

Une vulnérabilité isolée peut sembler mineure ; combinée à un mot de passe faible ou à un droit excessif, elle peut ouvrir l'accès aux données critiques. Raisonner en chemins d'attaque concentre l'effort là où il réduit vraiment le risque.

Un audit annuel ne reflète qu'un instant de votre système d'information

Votre environnement évolue chaque semaine : nouveaux serveurs, comptes, configurations, applications. Entre deux audits, de nouvelles failles apparaissent sans être détectées.

  • Des tests d'intrusion espacés qui laissent de longues périodes sans validation
  • Des rapports difficiles à transformer en plan d'action
  • Une difficulté à distinguer vulnérabilités théoriques et risques exploitables
  • Des faiblesses d'identité (mots de passe, droits) sous-estimées
  • Peu de moyens pour vérifier que les corrections sont efficaces

Notre périmètre d'intervention

Une démarche de validation qui associe la régularité de l'automatisation et le jugement de nos consultants.

  • Évaluation de la posture de sécurité

    Cadrage du périmètre, des objectifs, des actifs critiques et des règles d'engagement.

  • Gestion de l'exposition

    Suivi dans le temps de ce qui est exposé et exploitable, en interne comme sur Internet.

  • Tests d'intrusion traditionnels et automatisés

    Pentests autonomes avec Horizon3.ai NodeZero, complétés si besoin par des tests manuels ciblés.

  • Identification des chemins d'attaque

    Mise en évidence des enchaînements qui mènent aux actifs sensibles.

  • Analyse de l'exploitabilité

    Distinction entre vulnérabilités théoriques et faiblesses réellement exploitées pendant le test.

  • Priorisation

    Classement selon l'impact, le nombre de chemins concernés et l'effort de correction.

  • Remédiation

    Plans d'action concrets, partagés avec les équipes techniques, et accompagnement à leur mise en œuvre.

  • Retests

    Vérification que les chemins d'attaque sont fermés après correction.

  • Validation régulière

    Tests répétés selon une périodicité définie ensemble.

  • Accompagnement humain

    Restitutions, comités et ateliers pour faire progresser vos équipes.

Notre méthodologie

  1. 1

    Cadrage

    Périmètre, actifs critiques, règles d'engagement, information des équipes de supervision.

  2. 2

    Test

    Pentest automatisé depuis l'intérieur du réseau et, si pertinent, sur le périmètre exposé.

  3. 3

    Analyse

    Qualification des chemins d'attaque et des faiblesses par un consultant.

  4. 4

    Restitution et plan

    Présentation des résultats et plan de remédiation priorisé.

  5. 5

    Remédiation

    Accompagnement technique de vos équipes.

  6. 6

    Retest et suivi

    Vérification des corrections et nouveau cycle de tests.

Cas d'usage

Des scénarios types, représentatifs des situations que nous rencontrons.

Scénario 1

Passer d'un audit annuel à une validation régulière

Contexte
Un test d'intrusion par an, un SI en évolution constante.
Intervention Nexpoint
Mise en place de l'offre NRP avec une périodicité adaptée.
Résultat recherché
Une exposition suivie dans le temps.

Scénario 2

Mesurer l'exposition aux faiblesses d'identité

Contexte
Un annuaire ancien, de nombreux comptes de service.
Intervention Nexpoint
Pentest interne et audit des mots de passe de l'annuaire, puis plan de correction.
Résultat recherché
Les chemins les plus courts vers les droits d'administration fermés.

Scénario 3

Sécuriser une évolution majeure du SI

Contexte
Une migration de datacenter ou une fusion.
Intervention Nexpoint
Test après mise en service, restitution et remédiation ciblée.
Résultat recherché
Une évolution maîtrisée, sans nouveau chemin d'attaque.

Scénario 4

Préparer un audit réglementaire

Contexte
Un audit de sécurité approche.
Intervention Nexpoint
Test préalable, correction des chemins critiques, retest.
Résultat recherché
Un audit abordé avec des faiblesses connues et traitées.

Bénéfices opérationnels

  • Une vision à jour de l'exposition réelle
  • Des priorités de correction justifiées et partagées
  • La preuve que les corrections fonctionnent
  • Des éléments concrets pour les comités sécurité et les audits

Indicateurs de suivi

  • Nombre de chemins d'attaque menant aux actifs critiques
  • Délai de fermeture des chemins critiques
  • Taux de faiblesses corrigées et vérifiées par retest
  • Évolution de l'exposition d'un test à l'autre
  • Part des faiblesses liées à l'identité

Pourquoi Nexpoint

  • Automatisation et expertise humaine

    L'outil apporte la régularité, nos consultants apportent l'analyse et le conseil.

  • Une connaissance fine des environnements

    Notre expérience des terminaux et des correctifs accélère la remédiation.

  • Une offre structurée

    NRP propose trois niveaux d'accompagnement selon votre maturité.

Questions fréquentes

Le pentesting automatisé remplace-t-il un test manuel ?

Il le complète. Il apporte une régularité difficile à atteindre manuellement. Des applications métier spécifiques ou certaines exigences réglementaires justifient toujours des tests menés par des auditeurs.

Les tests présentent-ils un risque pour la production ?

Les tests sont réalisés dans un périmètre défini et autorisé, selon des règles d'engagement validées avec vous, y compris les exclusions.

À quelle fréquence réaliser les tests ?

Elle dépend de votre rythme de changement et du niveau d'accompagnement. Elle est définie lors de la mise en place.

Faut-il prévenir notre SOC ?

Oui. Les tests génèrent des alertes que les équipes de supervision doivent pouvoir qualifier. C'est une étape du cadrage.

Testez-vous le cloud et l'identité ?

La plateforme utilisée propose des tests sur l'annuaire, Azure Entra ID, AWS et Kubernetes, selon l'offre souscrite. Le périmètre est défini ensemble.

Accompagnez-vous la correction des faiblesses ?

Oui. C'est la partie la plus importante : plan de remédiation, accompagnement technique, puis retest.

Passez au pentesting récurrent

Découvrez comment NRP vous permet de valider régulièrement votre sécurité.